Дешёвые SSD сравнили с дорогими по скорости работы в играх
14.01.2025 22:13
В тестировании принимали участие следующие SSD: Adata 960 Legend на 2TB, Samsung PM9A1 (980 Pro) на 2TB, WD SN850X на 2TB, Orico 7000 на 2TB, Fanxiang S880 на 2TB, Kingston NV2 на 1TB, Kingbank KP200 на 512GB, KingSpec NX-512 на 512GB, Kootion X15 Lite на 512GB и Crucial MX500 на 1TB.
В числе протестированных игр оказались Cyberpunk 2077 (загрузка игры и сохранений), RDR 2 (загрузка игры до меню и сохранений), Rust (загрузка игры и сервера Rustafied — US mini), Forza 5 (загрузка игры и сохранений), Stalker 2 (загрузка игры с компиляцией шейдеров и сохранений), PUBG (загрузка игры до меню), Genshin Impact (загрузка игры и немедленный вход в игровой мир), The Last Of Us Part I (загрузка сохранений) и Stellaris (загрузка игры и сохранений).
Выяснилось, что скорость загрузки игр практически не зависит от производительности SSD. Это значит, что накопитель, который в пять раз медленнее и дешевле другой модели, загрузит игру не за 15 секунд, а за 18. Для большинства пользователей такая разница окажется несущественной. Поэтому, если вы планируете покупать SSD для игр, можете выбирать любой NVMe-диск, который соответствует вашим финансовым возможностям.
Источник и фото: ferra.ru
